martes, 21 de febrero de 2012

Primer día, un primer acercamiento

Hemos empezado con bastante fuerza para ser primer día. Quien dijera que la asignatura de educación artística fuera a ser medianamente relajada (yo me incluyo) mintió. Mientras que algunos creíamos que este día seria más bien tranquilo, hemos descubierto que no vamos a parar de investigar, leer documentos, etc. Incluso vamos a crear nuestro propio proyecto y una iconoteca.

Hoy, por ser primer día, hemos estado hablando sobre qué es el arte. Por grupos debíamos darle nuestra propia definición. Así pues, al empezar a debatir nuestro grupo, hemos llegado a la conclusión de que tenemos opiniones bastante diferentes, aunque también coincidimos es algunos aspectos.
En primer lugar, hemos decidido que la definición de arte puede variar dependiendo de la persona. Un ejemplo de ello está entre nosotros, ya que mientras que mis compañeros Peio y Laura opinaban que el arte puede ser tanto de origen artificial (creado a partir de la mano del ser humano) como natural (como puede ser una cascada o las dunas en un desierto), en mi opinión para que algo pueda ser considerado como arte debe de haber todo un proceso cognitivo detrás, junto con la finalidad o intencionalidad de transmitir algo, sensaciones, sentimientos, experiencias culturales... y, para ello, es un ser humano el que debe haber creado dicha obra.
Sin embargo hay un aspecto en el que sí hemos coincidido al pensar que tiene que transmitir algún sentimiento, sensación o emoción. Asimismo, esos sentimientos o emociones pueden variar en función del receptor, es decir, no a todo el mundo puede hacerle sentir de igual forma o puede evocarle los mimos pensamientos que a otros. Incluso puede suceder que mientras que a una persona pueda emocionarle y transmitirle innumerable cantidad de ideas, a otra no le mueva por dentro ni le despierte algo en su interior en absoluto. Todo esto depende tanto del pensamiento cultural y social de cada persona como de aspectos más personales e individuales de cada uno.

            ¿Arte o casualidad de la naturaleza?
Todo esto me lleva a pensar... ¿quizás debamos hablar de "ARTE" y "arte" como dos elementos a diferenciar? ¿Quizás deberíamos establecer un límite entre lo que es "ARTE" con mayúsculas y "arte" con minúsculas?

No hay comentarios:

Publicar un comentario